El papel del lector y su auge en la reciente teoría literaria francesa

Contenido principal del artículo

Pedro Pardo-Jiménez

Resumen

En el terreno de la teoría de la Literatura, el debate que cerró el siglo pasado fue el de los límites de la interpretación: por una parte, estudiosos como Umberto Eco defendían que el texto posee un sistema de coherencia interna que limita el número de interpretaciones posibles; por otra, autores estadounidenses como Rorty o Culler proclamaban la libertad total del lector en el proceso de creación de significados. En los dos primeros decenios del siglo XXI, los teóricos del ámbito francófono parecen inclinarse mayoritariamente por la segunda opción. La influencia de los trabajos de Michel Charles y de Stanley Fish ha dado lugar a nuevas aproximaciones críticas como la teoría de los textos posibles (Michel Charles y grupo Fabula), la crítica intervencionista (Pierre Bayard) o el postextualismo (Franc Schuerewegen), que coinciden en la idea de que las propiedades del texto (coherencia, significado, literariedad) son en realidad aportaciones del lector. A partir de aquí, la misión del crítico no es tanto interpretar el texto como actualizarlo a partir de una lectura innovadora y creativa que en última instancia se identifica con la reescritura.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pardo-Jiménez, P. (2021). El papel del lector y su auge en la reciente teoría literaria francesa. Ocnos. Revista De Estudios Sobre Lectura, 20(2). https://doi.org/10.18239/ocnos_2021.20.2.2388
Sección
Artículos

Citas

Barthes, R. (1968). La mort de l’auteur. Mantéia, 5, 12-17.

Bayard, P. (2008). ¿Cómo hablar de los libros que no se han leído? Anagrama.

Bayard, P. (2010). Et si les œuvres changeaient d’auteur? Les Éditions de Minuit.

Charles, M. (1995). Introduction à l’étude des textes. Seuil.

Charles, M. (2018). Composition. Seuil.

Chartier, R. (1987). Lectures et lecteurs dans la France d’Ancien Régime. Seuil.

Citton, Y. (2007). Lire, interpréter, actualiser. Pourquoi les études littéraires? Amsterdam.

Compagnon, A. (1998). Le démon de la théorie. Littérature et sens commun. Seuil.

Culler, J. (1995). En defensa de la sobreinterpretación. En U. Eco, Interpretación y sobreinterpretación (pp. 19-13). Cambridge University Press.

Culler, J. (2000). Breve introducción a la teoría literaria. Ariel.

Depretto, L. (2012). Lettres possibles. Pour un critique épistolier. En M. Escola, Théorie des textes possibles (pp. 87-99). BRILL. https://doi.org/10.1163/9789401207867_008

Douguet, M. (2012). Cent mille milliard de tragédies. En M. Escola, Théorie des textes possibles (pp. 39-53). BRILL. https://doi.org/10.1163/9789401207867_005

Dufays, J.-L. (1994). Stéréotype et lecture. Mardaga. https://doi.org/10.4000/books.puc.9702

Eco, U. (1962). Opera aperta. Bompiani.

Eco, U. (1979). Lector in fabula. La cooperazione interpretativa nei testi narrativi. Bompiani.

Eco, U. (1992). Los límites de la interpretación. Lumen.

Escola, M. (2003). Lupus in fabula. Six façons d’affabuler La Fontaine. Presses Universitaires de Vincennes. https://doi.org/10.4000/books.puv.2431

Escola, M., & Rabau, S. (Eds.) (2006). La Case Blanche. Théorie littéraire et textes possibles. La lecture littéraire, 8.

Escola, M. (Ed.) (2012). Théorie des textes possibles. BRILL. https://doi.org/10.1163/9789401207867

Fish, S. (2007). Quand lire, c’est faire. L’autorité des communautés interprétatives. Les Prairies ordinaires.

Genette, G. (1969). Figures II. Seuil.

Iser, W. (1972). Der implizite Leser. Kommunikationsformen des Romans von Bunyan bis Beckett. Wilhelm Fink Verlag.

Jouve, V. (1993). La Lecture. Hachette.

Lennhardt, J., Józsa P., & Burgos, M. (1982). Lire la lecture. Essai de sociologie de la lecture. Le Sycomore.

Picard, M. (1986). La lecture comme jeu. Minuit.

Rabau, S. (Ed.) (2012). Lire contre l'auteur. Presses Universitaires de Vincennes.

Rorty, R. (1995). El progreso del pragmatista. En U. Eco, Interpretación y sobreinterpretación (pp. 96-118). Cambridge University Press.

Riffaterre, M. (1970). Essais de stylistique structurale. Flammarion.

Schuerewegen, F. (2012). Introduction à la méthode postextuelle. L’exemple proustien. Classiques Garnier.

Schuerewegen, F. (2018). Le vestiaire de Chateaubriand. Hermann.

Tournier, M. (1981). Le vol du vampire. Gallimard.

Viala, A. (1985). Naissance de l'écrivain. Minuit.