La alfabetización como práctica social en Educación Infantil: Un estudio de casos en zonas en riesgo de exclusión social

Eduardo García-Jiménez, Fernando Guzmán-Simón, Celia Moreno-Morilla

Resumen


La alfabetización en espacios urbanos en los que concurren situaciones estructurales de pobreza y marginación social requiere de un conocimiento profundo de las prácticas y eventos que tienen lugar en dichos espacios. Esta investigación describe los eventos alfabetizadores y su valor social en los dominios hogar, escuela, barrio y otras comunidades. Se ha desarrollado según un enfoque etnográfico colaborativo con un diseño de estudio de casos múltiples, representados por tres centros de Educación Infantil de la provincia de Sevilla. La recogida de información se ha realizado mediante entrevistas, observación participante, documentos, fotografías y vídeos, y ha concluido con la construcción de mapping. El análisis crítico del discurso y la perspectiva aportada por los Nuevos Estudios de Literacidad (NEL) han servido de referente para el análisis de la información recogida. Los resultados muestran que el desarrollo de la alfabetización puede ser explicado a partir del modo en que se interiorizan los valores sociales de la lectura y la escritura. El valor concedido a la alfabetización en diferentes dominios se convertirá en un factor clave de la escolarización y en un referente del contenido del discurso y de los modos y medios elegidos para comunicarlo. 


Texto completo:

PDF PDF (English)

Referencias


Barton, D., & Hamilton, M. (1998). Local literacies. Reading and writing in one community. London, UK: Routledge.

Barton, D., & Papen, U. (2010). The anthropology of writing: Understanding textually mediated worlds. London, UK: Continuum.

Bigum, C. (2003). The knowledge producing school: moving away from the work of finding educational problems for which computers are solutions. Computers in New Zealand Schools, 15(2), 22-26.

Centro de Investigaciones Sociológicas (2016a). Barómetro de febrero 2016. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. Retrieved from http://www.cis.es.

Centro de Investigaciones Sociológicas (2016b). Barómetro de septiembre 2016. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. Retrieved from http://www.cis.es

Chouliaraki, L., & Fairclough, N. (1999). Discourse in late modernity. Rethinking critical discourse analysis. Edinburgo, Reino Unido: Edinburgh University Press.

Clark, A. (2005). Ways of seeing: Using the mosaic approach to listen to young children’s perspectives. In A. Clark, P. Moss, & A. Kjørholt (Eds.), Beyond listening: Children's perspectives on early childhood services (pp. 29-49). Bristol, England: The Policy Press.

Clark, A. (2010). Transforming children’s spaces. London, United Kingdom: Routledge. doi: https://doi.org/10.4324/9780203857588

Clark, A. (2011). Multimodal map making with young children: exploring ethnographic and participatory methods. Qualitative Research, 11(3), 311-330. doi: https://doi.org/10.1177/1468794111400532

Clark, A., & Moss, P. (2011). Listening to young children. The Mosaic approach. London, United Kingdom: NCB.

Compton-Lilly, C., & Green, S. (Eds.) (2011). Bedtimes stories and book reports: connecting parent involvement and family literacy. New York, USA: Teachers College Press.

Cornish, F., Gillespie, T., & Zittoun, A. (2014). Collaborative Analysis of Qualitative Data. In U. Flick (Ed.), The SAGE Handbook of Qualitative Data Analyis (pp. 79-93). Los Angeles, USA: Sage.

Dicks, B., Soyinka, B., & Coffey, A. (2006). Multimodal ethnography. Qualitative Research, 6(1), 77-96. doi: https://doi.org/10.1177/1468794106058876

Duursma, E., Meijer, A., & De-Bot, K. (2017). The impact of home literacy and family factor son screen media use among Dutch preteens. Journal of Child and Family Studies, 26(2), 612-622. doi: https://doi.org/10.1007/s10826-016-0584-5

Fairclough, N. (2003). Analysing discourse. Textual analysis for social research. London, United Kingdom: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203697078

Gee, J. P. (2004). Situated language and Learning. A critique of traditional schooling. Lancaster, USA: Lancaster University.

Gregory, E., & Williams, A. (2000). Work or play? Unofficial literacies in the lives of two East London Communities. In M. Martin-Jones, & K. Jones (Eds.), Multilingual literacies: Reading and writing different world (pp. 37-54). Amsterdam, Netherlands: John Benjamins.

Heath, S. B. (1983). Ways with words: Language, life and work in communities and classroom. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.

Heath, S. B., & Street, B. V. (2008). On ethnography. Approaches to language and literacy research. New York, USA: Teachers College Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511841057

Hill, S. (2010). The millennium generation: Teacher-researchers exploring new forms of literacy. Journal of Early Childhood Literacy, 10(3), 314-340. doi:

https://doi.org/10.1177/1468798410372820

Kalantzis, M., & Cope, B. (2000). Changing the role of schools. En B. Cope, & M. Kalantzis, Multiliteracies. Literacy learning and the design of social futures (pp. 116-144). London: Routledge.

Kress, G., & Van-Leeuwen, T. (2008). Reading images. The grammar of visual design. London, UK: Routledge.

Lankshear, C., & Knobel, M. (2003). New literacies changing knowledge and classroom learning. Buckingham, UK: Open University Press.

Machin, D., & Mayr, A. (2012). How to do critical discourse analysis. A multimodal introduction. London, UK: Sage.

Mackey, M. (2010). Reading from the feet up: the local work of literacy. Children’s Literature in Education, 41, 323-339. doi: https://doi.org/10.1007/s10583-010-9114-z

Marsh, J. (2011). Young children’s literacy practices in a virtual world: establishing an online interaction order. Reading Research Quarterly, 46(2), 101-118. doi: https://doi.org/10.1598/RRQ.46.2.1

Merchant, G. (2009). Literacy in a virtual world. Journal of Research in Reading, 32(1), 38-56. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9817.2008.01380.x

Millán, J. A. (Coord.) (2016). La lectura en España. Informe 2017. Madrid: Federación de Gremios de Editores de España.

Pahl, K., & Allan, Ch. (2011). ‘I don’t know what literacy is’: Uncovering hidden literacies in a community library using ecological and participatory research methodologies with children. Journal of Early Childhood Literacy, 11(2), 190-213. doi: https://doi.org/10.1177/1468798411401864

Pahl, K., & Pool, S. (2011). Living your life because it´s the only life you´ve got: Participatory research as a site for discovery in a creative in a primary school in Thurnscoe, UK. Qualitative Research Journal, 11 (2), 17-37. doi: https://doi.org/10.3316/QRJ1102017

Pahl, K., & Rowsell, J. (2012). Literacy and Education. Understanding the New Literacy Studies in the classroom. London, UK: Sage.

Rowsell, J., & Pahl, K. (2007). Sedimented identities in texts: instances of practice. Reading Research Quarterly, 42(3), 388-401. doi: https://doi.org/10.1598/RRQ.42.3.3

Sheehy, M., & Leander, K.M. (2011). Introduction. In K. M. Leander, & M. Sheehy (Eds.), Spatializing literacy research and practice (pp. 1-13). NewYork, USA: Peter Lang.

Street, B. V. (1997). The implications of the ‘New Literacy Studies’ for Literacy Education. English in Education, 31(3), 45-59. doi: https://doi.org/10.1111/j.1754-8845.1997.tb00133.x

Street, B. (2010). Adopting an ethnographic perspective in research and pedagogy. In C. Coffin, T. Lillis, & K. O’Halloran (Eds.), Applied Linguistics Methods (pp. 201-215). London, UK: Routledge.

Van-Leeuwen, T. (2005). Introducing social semiotics. London, UK: Routledge.

Williams, B.T. (2009). Shimmering literacies: Popular culture and reading and writing online. London, UK: Peter Lang.

Yin, R. K. (2014). Case Study Research. Design and Methods. Los Ángeles, USA: Sage.




DOI: http://dx.doi.org/10.18239/ocnos_2018.17.3.1784

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

 Ocnos: Revista de estudios sobre lectura se publica bajo Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.