La ineficaz respuesta del Derecho comunitario y del Reglamento de diseño ecológico a la insoportable insostenibilidad de la obsolescencia programada
DOI:
https://doi.org/10.18239/RCDC_2024.52.3635Palabras clave:
Obsolescencia programada, Reglamento (UE) 2024/1781 de diseño ecológico, pasaporte digital, medidas de autorregulación, destrucción de productos no vendidos, contratación pública ecológica, economía circular, desarrollo sostenible, financiarización de la naturaleza, crisis eco-social, modelo económico neoliberal.Resumen
Naciones Unidas y la Unión Europea insisten en la necesidad de introducir cambios significativos que permitan reducir en un tercio la explotación y el uso de los recursos naturales, subrayando que la triple crisis planetaria de cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación tiene su origen en pautas de producción y consumo insostenibles.
A pesar de ello, la obsolescencia programada constituye uno de los ejes en torno a los que gira la acumulación de capital, configurándose como una técnica de incitación al consumo cuya consecuencia directa se traduce en la sobreexplotación y el despilfarro de recursos naturales y humanos, así como en la generación constante de residuos y altos niveles de contaminación que dañan el medio ambiente y la salud pública.
Ante la gravedad de los problemas, la denominada economía circular se proyecta, al menos en teoría, como una alternativa al modelo económico actual, incidiendo en que no sólo son necesarios cambios significativos en los modelos de producción y consumo, sino también en los marcos normativos, por lo que cabe preguntarse qué soluciones propone el Derecho comunitario al respecto. Para responder a esa cuestión, no sólo es necesario llevar a cabo una aproximación al concepto y a los efectos de este tipo de prácticas, sino también detenerse en las líneas de actuación planteadas con el fin de analizar si las propuestas normativas desarrolladas hasta ahora resultan útiles para avanzar en la línea de la economía circular, preguntándonos, a su vez, si esta fórmula se perfila como una alternativa realmente transformadora.
Por otro lado, las orientaciones estratégicas reiteran la importancia de mejorar la fase de diseño con el fin de contribuir a que los productos sean más duraderos, por lo que también resulta oportuno evaluar si, dentro de las medidas legislativas existentes, el nuevo Reglamento de diseño ecológico se configura o no como una herramienta eficaz para avanzar en la elaboración de productos más sostenibles, así como para evitar las numerosas consecuencias negativas derivadas de las prácticas de obsolescencia programada.
Referencias
ADICAE, Obsolescencia y consumo. Que dure más lo que compramos, 2021 (https://www.otroconsumoposible.es/wp-content/uploads/2021/12/obsolescencia-y-consumo.pdf).
AMIGOS DE LA TIERRA INTERNACIONAL, La Gran Estafa: Cómo los Grandes Contaminadores imponen su agenda ”cero neto” para retrasar, engañar y negar la acción climática, 2021(https://www.tierra.org/la-gran-estafa/#:~:text=La%20Gran%20Estafa%20El%20presente%20informe%20encuentra%20evidencias,responsabilidad%20de%20actuar%20para%20abordar%20el%20cambio%20climático).
ANGULO GARZARRO, A., ”La obsolescencia programada y el derecho de la competencia: ¿una conducta anticompetitiva perseguible por la autoridad de competencia?”, en Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tecnologías, núm.51/2019, págs.1-20.
APILÁNEZ PINIELLA, A., Los ”vicios” del ecologismo. El abismo entre el diagnóstico y las soluciones, El Viejo Topo, Barcelona, 2022.
AVILÉS GARCÍA, J., ”Reformas y tendencias del Derecho de consumo: producción sostenible y lucha contra la obsolescencia”, en Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, Nº794, 2022, págs.3037-3078.
AVILÉS GARCÍA, J., ”La implementación del Objetivo de Desarrollo Sostenible 12 en el marco de la Unión Europea”, en CEFLegal. Revista Práctica de Derecho, Nº268, 2023, págs.5-38.
BRANDLE SEÑÁN, G., ”Consumo y cambio social en España: evolución en el equipamiento doméstico (1983-2005)”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, Nº120, 2007, págs.75-114.
CARRETERO GARCÍA, A., “Economía circular versus economía lineal. Propuestas normativas en España y Francia relativas al uso de envases y a la información dirigida al consumidor sobre cualidades ambientales de los productos”, en Revista CESCO de Derecho de Consumo, Nº42, 2022, págs.19-52.
CARRETERO GARCÍA, A., ”Protección de derechos humanos y medio ambiente: teoría vs. realidad en el ámbito de la ”debida diligencia empresarial””, en Revista CESCO de Derecho de Consumo, Nº49, 2024, págs.148-185.
CENTENO HUERTA, S., DEL SAZ-OROZCO MONSALVE, J. y CARAZO NÚÑEZ, C., ”El Pacto Verde Europeo: la transformación del marco regulatorio de la Unión Europea para lograr una sostenibilidad competitiva de la economía”, en Estudios Jurídicos sobre Sostenibilidad: Cambio Climático y Criterios ESG en España y la Unión Europea, José María de Paz Arias (Dir.), Ed. Aranzadi, Pamplona, 2023, págs.53-98.
COMISIÓN EUROPEA, Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones Hacia una economía circular: un programa de cero residuos para Europa (COM (2014) 398 final/2 de 25 de septiembre de 2014).
COMISIÓN EUROPEA, Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones Cerrar el círculo: un plan de acción de la UE para la economía circular (COM (2015) 614 final de 2 de diciembre de 2015).
COMISIÓN EUROPEA, Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: El Pacto Verde Europeo (COM (2019) 640 final de 11 de diciembre de 2019).
COMISIÓN EUROPEA, Nuevo Plan de acción para la economía circular por una Europa más limpia y más competitiva (COM (2020) 98 final de 11 de marzo de 2020).
COMISIÓN EUROPEA, Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo Nueva Agenda del Consumidor. Reforzar la resiliencia del consumidor para una recuperación sostenible (COM (2020) 696 final de 13 de noviembre de 2020).
COMISIÓN EUROPEA, Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones Hacer que los productos sostenibles sean la norma (COM (2022) 140 final de 30 de marzo de 2022).
COMISIÓN EUROPEA, Conferencia sobre el Futuro de Europa, 2022 (https://conference-followup.europarl.europa.eu/cmsdata/267106/Report_ES.pdf).
COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO, Dictamen Por un consumo más sostenible: la duración de la vida de los productos industriales y la información al consumidor para recuperar la confianza (2014/C 67/05). DOUE C 67 de 6 de marzo de 2014.
COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO, Estudio del CESE sobre la obsolescencia programada. Ficha Informativa de 29 de marzo de 2016.
DE FRANCESCHI, A., ”Planned obsolescence challenging the effectiveness of consumer law and the achievement of a sustainable economy: The Apple and Samsung cases”, en Journal of European Consumer and Market Law, Vol.VII, Nº6, 2018, págs.217-221.
DOPAZO FRAGUÍO, M.P., ”La contratación pública como herramienta para promover la responsabilidad ambiental”, en Revista Catalana de Dret Ambiental, Vol.11, Nº2, 2020, págs.1-35.
DOPAZO FRANGUÍO, M.P., ”El diseño de productos sostenibles como paradigma preceptivo: evolución normativa y régimen jurídico propuesto en la Unión Europea”, en Actualidad Jurídica Ambiental, Nº132, 2023, págs.1-57.
DURAND, P., Documento de sesión A8-0214/2017, de 9 de junio de 2017, 2016/2272 (INI), Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor, 2017.
FERNÁNDEZ REY, L., ”La obsolescencia programada: sus consecuencias en el ambiente y la importancia del consumo responsable”, en Terra Mundus, Vol.1, Nº1, 2014, págs.1-12.
GARCÍA JUATANEY, A. y CASTILLA JUÁREZ, K., Umbrales de dignidad: los derechos socioeconómicos en tiempos de crisis ecosocial, Ed. Colex, A Coruña, 2024.
GAVILÁNES, K.A.M., LÓPEZ, R.F.M. y FUENTES, J.L.V., ”La obsolescencia programada y la pirámide de necesidades: un estudio exploratorio a partir de la percepción del consumidor”, en Revista Publicando, Vol.4, Nº12 (2), 2017, págs.730-751.
GONZÁLEZ LANKENAU, C. L. y ORTEGA RUBÍ, M. E., ”La Acumulación de Capital Impulsada desde el Consumo y la Obsolescencia Programada, Análisis desde la Perspectiva del Desarrollo Sustentable”, en Sostenibilidad: económica, social y ambiental, Nº6, 2024, págs.47-60.
GONZÁLEZ PONS, E., “La obsolescencia programada un supuesto de práctica comercial desleal con consumidores”, en Rev. Boliv. de Derecho, Nº32, 2021, págs.466-481.
GUILLÉN NAVARRO, N., ”La etiqueta ecológica de la Unión Europea: régimen jurídico e implementación”, en Actualidad Jurídica Ambiental, Nº98, 2020, págs.44-73.
GUILLÉN NAVARRO, N., “Claves básicas para entender el presente y futuro de la economía circular en la Unión Europea“, en Monografías de la Revista Aragonesa de Administración Pública, XXIII, Zaragoza, 2022, págs.269-301.
HELLMAN MORENO, J., ”¿Cómo superar la actual e ineficiente regulación internacional en torno a la obsolescencia programada? La conveniencia de catalogar la obsolescencia programada como un crimen de Derecho Internacional”, en Diario La Ley, Nº8819, 2016, págs.1-20.
HIDALGO CEREZO, A., ”Obsolescencia programada y obsolescencia provocada. La falta de conformidad sobrevenida por las actualizaciones de contenidos digitales y el derecho al regreso a la versión anterior (”the right to downgrade”)”, en ADC, Tomo LXXVII, Fasc.II, 2024, págs.617-666.
IGLESIAS, L.G., ”¿Qué psicología para la cultura de consumo?”, en Teoría y crítica de la psicología, Vol.2, 2012, págs.103-112.
ISLER SOTO, E., ”¿Son los plazos de garantía un límite a la exigencia de durabilidad de un bien?”, en Estudios Socio-Jurídicos, Vol.25, Nº 2, 2023, págs.1-22.
KEUCHEYAN, R., La naturaleza es un campo de batalla. Finanzas, crisis ecológica y nuevas guerras verdes, Capital Intelectual, Buenos Aires, 2016.
KOTHARI, A., ”El lavado de cara climático del ”cero neto””, A Planeta, 2021 https://aplaneta.org/2021/07/18/el-lavado-de-cara-climatico-del-cero-neto/#:~:text=La%20crisis%20climática%20y%20la%20pérdida%20de%20biodiversidad%20se%20vuelven
LANUX, T., ”La lucha contra la obsolescencia programada, entre protección y responsabilidad de los consumidores”, en Bioderecho, Nº16, 2022, págs.1-24.
LATOUCHE, S., Hecho para tirar: La irracionalidad de la obsolescencia programada, Editorial Octaedro, 2018.
LETE ACHIRICA, J., ”Art.127 bis. Reparación y servicios posventa”, en Comentarios al texto refundido de la Ley de Consumidores y Usuarios, Ana Cañizares Laso (Dir.), Tomo II, Tirant lo Blanch, 2022, págs.1847-1889.
MARTÍNEZ ALIER, J., El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración, Icaria, Barcelona, 2011.
MARTÍNEZ, A.N. y PORCELLI, A. M., ”Consumo (in) sostenible: nuevos desafíos frente a la obsolescencia programada como compromiso con el ambiente y la sustentabilidad”, en Ambiente y Sostenibilidad, Nº6, 2016, págs.105-135.
MARUN, K. y QUIROZ RUIZ, A. I., ”El papel del consumidor frente a los RAEE y la obsolescencia programada”, en Revista Vis Iuris, Nº4, Vol.2, 2015, págs.55-70.
MICHEL, A., ”Est-il pertinent de définir légalement et de pénaliser les pratiques d´obsolescence prématurée? Analyse de la loi française au regard des récentes décisions italiennes contre Apple et Samsung”, en Le droit en transition. Les clés juridiques d´une prospérité sans croissance, Bailleux, A. (Dir.), Presses de l´Université Saint-Louis, Bruxelles, 2020, págs.245-283.
-NACIONES UNIDAS, Nuestro Futuro Común, Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, 1987.
NACIONES UNIDAS, Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, Resolución aprobada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015.
NACIONES UNIDAS, Directrices de Protección al Consumidor, Nueva York y Ginebra, 2016.
NACIONES UNIDAS, Hacer las paces con la naturaleza: un plan científico para abordar la triple emergencia del clima, la biodiversidad y la contaminación, Informe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 2021.
NACIONES UNIDAS, El derecho humano a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible, Resolución aprobada por la Asamblea General el 26 de julio de 2022.
NACIONES UNIDAS, Cumbre sobre los Sistemas Alimentarios+2, Roma, 2023.
NACIONES UNIDAS, Informe Panorama de los Recursos Globales 2024, International Resource Panel (IRP), Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 2024.
NACIONES UNIDAS, Pacto para el Futuro, Resolución aprobada por la Asamblea General el 22 de septiembre de 2024.
NOGUEIRA LÓPEZ, A., “Cuadrar el círculo. El complejo equilibrio entre el impuso de la economía circular y unas reglas de mercado expansivas”, en InDret, Vol.3, 2019, págs.1-29.
NOGUEIRA LÓPEZ, A., ”¿Circular o en bucle? La insuficiente transformación de la legislación de residuos”, en Monografías de la Revista Aragonesa de Administación Pública, Nº Extra XXI, Zaragoza, 2022, págs.11-27.
PARLAMENTO EUROPEO, Resolución del Parlamento Europeo, de 4 de julio de 2017, sobre una vida útil más larga para los productos: ventajas para los consumidores y las empresas (C 334 de 19 de septiembre de 2018).
PARLAMENTO EUROPEO, Resolución del Parlamento Europeo, de 7 de abril de 2022, sobre el derecho a la reparación (2022/2515 (RSP)).
PEREIRA, A. O. K. y CALGARO, C., ”O impacto ambiental do hiperconsumo na sociedade moderna: as políticas públicas de sustentabilidade local”, en Revista Jurídica, Vol.3, 2016, págs.232-256.
PEREIRA, A.O.K., CALGARO, C. y PEREIRA H.M.K., ”Consumocentrismo e os seus reflexos socioambientatais na sociedade contemporanea”, en Revista Direito Ambiental e Sociedade, Vol.6, Nº2, 2016, págs.264-279.
PUENTES COCIÑA, B., ”Los nuevos reglamentos de diseño ecológico: ¿hacia productos más circulares?”, en Revista Galega de Economía, Vol.33, Nº2, 2024, págs.1-23.
REVUELTA, I., ”Transposición del paquete legislativo de economía circular de la Unión Europea mediante normas reglamentarias”, en Monografías de la Revista Aragonesa de Administración Pública, XXI, Zaragoza, 2022, págs.669-695.
RUIZ MALBAREZ, M. C. y ROMERO GONZÁLEZ, Z., ”La responsabilidad social empresarial y la obsolescencia programada”, en Saber, Ciencia y Libertad, Vol.6, Nº1, 2011, págs.127-135.
SAN MARTÍN CALVO, M., “Consumo sostenible y transición ecológica. La acción normativa de la Unión Europea contra el greenwashing”, en Revista de Estudios Europeos, Nº84, 2024, págs.364-390.
SASTRE SANZ, S., ”Instrumentos fiscales para una Economía Circular en España”, en Documentos de Trabajo 10/2019, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, págs.1-52.
SEDEÑO LÓPEZ, J.F., “Medidas tributarias contra la obsolescencia programada en el marco de la economía circular perspectiva comparada y posibles líneas de actuación”, en Crónica Tributaria, Nº178, 2021, págs.159-189.
SLADE, G., Made to Break: Technology and Obsolescence in America, Harvard University Press, 2006.
SMIL, V., “Vivimos en un sistema irracional y la Tierra no puede soportarlo”, entrevista en XL Semanal, 8 de junio de 2021.
SOTO PINEDA, J. A., “Reflexiones acerca de las posibles incompatibilidades de la obsolescencia programada con el sistema de defensa de los consumidores”, en Actualidad Civil, Nº6, 2015, págs.1-18.
TRUCCOLO REATO, T. y CALGARO, C., ”Los impactos de la obsolescencia programada para lograr la sostenibilidad ambiental en la sociedad consumocentrista y su contribución al efecto de la Teoría de Gaia”, en Sostenibilidad: económica, social y ambiental, Nº3, 2021, págs.45-61.
VÁZQUEZ RODRÍGUEZ, G. A., ”Obsolescencia programada: historia de una mala idea”, en Herreriana, Nº2, 2015, págs.3-8.
VIEIRA, G. C. y REZENDE, E. N., ”A responsabilidade civil ambiental decorrente da obsolescencia programada”, en Revista Brasileira de Direito, Vol.11, Nº2, 2015, págs.66-76.
VIZCAINO LÓPEZ, A., ”Greenwashing, mentiras verdes para vender más”, Revista Ecologista, Nº112, 2022 (https://www.ecologistasenaccion.org/204696/greenwashing-mentiras-verdes-para-vender-mas/).
WIESEMANN, E., SCHMIDT, S. y RUBIK, F., ”Reconciling Growth and Sustainability through Circular Economy?”, en Okologisches Wirtschaften, Nº1, 2022, págs.28-29.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista CESCO de Derecho de Consumo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas, que permite a terceros compartir reconociendo adecuadamente la auoria del texto, no utilizar el material con fines comerciales, y si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
