Agentes sociais, escalas e produção do espaço: elementos para uma discussão
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Discutimos, mais uma vez, o conceito de escala em Geografia, aqui com ênfase na sua relação com os agentes sociais e a produção do espaço. No primeiro item retomamos diversas acepções da nocão de escala e desenvolvemos, particularmente, as escalas espacial e conceitual. A escala espacial constitui um traço fundamental da ação humana e está relacionada com as práticas que se realizam em âmbitos espaciais mais ou menos amplos, porém não dissociados entre si. A escala conceitual é considerada na sua dupla perspectiva: a rede urbana e o espaço intraurbano. Embora interdependentes, ambas as perspectivas reportam a fenômenos, processos e representações cartográficas diferentes. No segundo item discutimos algumas relações entre agentes sociais, suas práticas, sua escalaridade e a produção do espaço, reconhecendo que esses agentes estão inseridos na temporalidade e espacialidade de cada formação socioespacial capitalista e que o Estado desempenha múltiplos papéis em relação à produção do espaço. Inúmeros agentes sociais operam em ambas as escalas conceituais, isto é, a partir da cidade ou de uma parcela de esta até a rede urbana, o país ou o espaço global, como no caso das grandes corporações. Por fim, sugerimos duas propostas gerais para pesquisa sobre essas relações: por um lado, o estudo de uma determinada área, cuja produção resulta das ações de diversos agentes sociais em justaposição, complementaridade e antagonismo e, por outro, o estudo da ação de um agente social na sua espacialidade multi-escalar.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Referências
Almeida, R.S. (1982). Atuação Recente da Incorporação Imobiliária no Município do Rio de Janeiro (Doctoral dissertation, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil).
Azambuja, B.M. (1991). O Desenvolvimento Urbano e a Promoção Fundiária e Imobiliária na Cidade de Ijuí – RS. (Doctoral dissertation, Universidade Federal de Santa Catarina, Brazil).
Bahiana, L.C.C. (1978). Agentes Modeladores e Uso do Solo Urbano. Anais da Associação dos Geógrafos Brasileiros, 18, 53-62.
Berque, A. (1998). Paisagem – Marca, Paisagem-Matriz: Elementos para uma Problemática para uma Geografia Cultural. In R.L. Corrêa & Z. Rosendahl (Eds.), Paisagem, Tempo e Cultura. EDUERJ.
Berry, B.J.L. (1971). Análise Regional. In Análise Espacial. Textos Básicos. IPGH.
Brenner, N. (2000). The Urban Question as a Scale Question Reflections on Henri Lefébvre Urban Theory and Politics of Scale. International Journal of Urban and Regional Research, 24(2), 361-378. https://doi.org/10.1111/1468-2427.00234
Brenner, N. (2001). The Limits to Scale? Methodological Reflections on Scalar Structuration Theory. Progress in Human Geography, 25(4), 591-614. https://doi.org/10.1191/03091320168268895
Capel, H. (1972). Agentes y Estrategias en la Producción del Espacio Urbano Español. Revista Geografica, 8, 19-56.
Cardoso, E.D. (1989). Capital Imobiliário e a Produção de Espaços Diferenciados no Rio de Janeiro: o Grajaú. Revista Brasileira de Geografia, 51(1), 89-102.
Castro, I.E. (1995). O Problema da Escala. In I.E. Castro, P.C.C. Gomes & R.L. Corrêa (Eds.), Geografia: Conceitos e Temas. Bertrand Brasil.
Corrêa, R.L. (1989). O Espaço Urbano. Editora Ática.
Corrêa, R.L. (1997). Corporação e Espaço: Uma Nota. In Trajetórias Geográficas. Bertrand Brasil.
Corrêa, R.L. (2001-2002). Uma Nota sobre o Urbano e a Escala. Território, 11-12-13, 133-136.
Corrêa, R.L. (2006). Corporação e Organização Espacial: Um Estudo de Caso. In Estudos sobre a Rede Urbana. Bertrand Brasil.
Corrêa, R.L. (2011). Perspectivas da urbanização brasileira – uma visão geográfica para o futuro próximo. In E.M. Pereira & L.C.D. Dias, As cidades e a urbanização no Brasil. Passado, presente e futuro (pp. 17-30). Insular.
Deler, J.P. (1980). Promotion Foncière et Stratification Residentielle à la Péripherie des Metropoles de l’Amerique Andine Tropicale. In A.D. Lasserve (Ed.), La Croissance Péripherique des Villes du Tiers-Monde: Le Role de la Promotion Foncière et Immobilière. CEGET.
Form, W. (1971) [1954]. The Place of Social Structure in the Determination of Land Use: Some Implications for a Theory of Urban Ecology. In L.S. Bourne (Ed.), Internal Structure of the City. Oxford University Press.
Fridman, F. (1994). A Propriedade Santa: O Patrimônio Territorial da Ordem de São Bento na Cidade do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Geografia, 56(4), 206-218.
Lasserve, A.D. (1980). Evolution de la Promotion Foncière et Immobilière à Bangkok (Thailandie), Kuala Lumpur (Malaisie) et Colombo (Sri Lanka): Mécanismes et Tendances. In A.D. Lasserve (Ed.), La Croissance Péripherique des Villes du Tiers-Monde: Le Role de la Promotion Foncière et Immobilière. CEGET.
Marston, S. (2000). The Social Construction of Scale. Progress in Human Geography, 24(2), 219-242.
Marston, S., & Smith, N. (2001). States, Scales and Hooseholds: Limits to Scale Thinking? A Response to Brenner. Progress in Human Geography, 25(4), 615-619.
McMaster, R., & Sheppard, E. (2004). Introduction: Scale and Geographic Inquiry. In E. Sheppard e R. McMaster (Eds.), Scale and Geographic Inquiry: Nature, Society and Methodology. Blackwell Publishers.
Mingione, E. (1977). Theoretical Elements for a Marxist Analysis of Urban Development. In M. Harloe (Ed.), Captive Cities – Political Economy of Cities and Regions. John Wiley.
Paasi, A. (2004). Place and Regions: Looking Through the Prism of Scale. Progress in Human Geography, 28(4), 536-546. https://doi.org/10.1191/0309132504ph502pr
Ribeiro, L.C.Q. (1996). Dos Cortiços aos Condomínios Fechados: As Formas de Produção da Moradia na Cidade do Rio de Janeiro. Civilização Brasileira.
Samson, A. (1980). Le Role et les Instruments de la Planification Urbaine Face dux Mecanismes Fonciers et Immobiliers des Villes du Tiers Monde. In: La Croissance Péripherique des Villes du Tiers-Monde: Le Role de la Promotion Foncière et Immobilière. CEGET.
Sheppard, E., & McMaster, R. (Eds.) (2004). Scale and Geographical Inquiry: Nature, Society and Methodology. Blackwell Publishers.
Silva, A.C.L.B. (1993). A Produção do Espaço em Porto Velho–Rondônia – O Papel de um Agente Múltiplo: Um Estudo de Caso (Doctoral dissertation, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil).
Silva, C.A.F. (2003). Grupo André Maggi – Corporação e Rede em Área de Fronteira. Entrelinhas.
Silva, J.M. (1995). Valorização Fundiária e Expansão Urbana Recente em Guarapuava-PR (Doctoral dissertation, Universidade Federal de Santa Catarina, Brazil).
Strohacker, T.M. (1995). O Mercado de Terras em Porto Alegre. Atuação das Companhias de Loteamento (1890-1945). Revista Brasileira de Geografia, 57(2), 101-123. https://rbg.ibge.gov.br/index.php/rbg/article/view/1549