La sentencia de ADICAE desde una perspectiva procesal

Contenido principal del artículo

FAUSTINO CORDÓN MORENO

Resumen

A lo largo de este artículo analizaré distintas cuestiones procesales surgidas a raíz de la sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Madrid (nº 11) de 7 abril 2016 (AC 2016\324), conocida como la “sentencia de Adicae”. Como es sabido, la sentencia estimó parcialmente la demanda colectiva interpuesta por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorros y Seguros de España contra más de 100 entidades de crédito instando la declaración de nulidad de sus cláusulas suelo. En concreto, analizaré el carácter de los derechos tutelados, esto es, si son derechos difusos o colectivos; la legitimación de los consumidores adherentes, centrando la atención en su condición de demandantes o intervinientes; la posibilidad de que la solicitud de aclaración de algunas entidades condenadas comporte la interrupción del plazo para interponer recurso de las demás; la extensión subjetiva del pronunciamiento de condena; y, finalmente, si los consumidores no personados, beneficiados por la sentencia, pueden instar la ejecución provisional de aquélla para la satisfacción de su derecho individual. 

Detalles del artículo

Sección
III. NOTICIAS DE JURISPRUDENCIA. Acciones colectivas
Biografía del autor/a

FAUSTINO CORDÓN MORENO, Universidad de Alcalá de Henares

Catedrático de Derecho Procesal

Consejero académico de Gómez-Acebo & Pombo