Daño desproporcionado: ¿presunción de culpa o facilidad probatoria? Una buena sentencia sobre responsabilidad médica

Autores/as

  • MARIA CARMEN GONZALEZ CARRASCO Universidad de Castilla-La Mancha

Resumen

El trabajo analiza la evolución de la doctrina del daño desproporcionado como criterio de imputación de los daños causados en la responsabilidad médica a propósito de la STS (1ª) de 16 de abril de 2016.

Biografía del autor/a

  • MARIA CARMEN GONZALEZ CARRASCO, Universidad de Castilla-La Mancha
    Profesora Titular de Derecho Civil

Descargas

Publicado

2016-06-08

Número

Núm. 17 (2016): TRATADO DE LIBRE COMERCIO EEUU-UE; DIRECTIVA DE VENTA EN LÍNEA; CONSUMO COLABORATIVO; JURISPRUDENCIA SOBRE LA LEY DE SEGUNDA OPORTUNIDAD; OTROS

Sección

Responsabilidad civil: daño moral a pasajeros de crucero Costa Concordia; responsabilidad médica (daño desproporcionado)

Licencia

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas,  que permite a terceros compartir reconociendo adecuadamente la auoria del texto, no utilizar el material con fines comerciales, y si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.

Cómo citar

Daño desproporcionado: ¿presunción de culpa o facilidad probatoria? Una buena sentencia sobre responsabilidad médica. (2016). Revista CESCO De Derecho De Consumo, 17, 264-269. https://revista.uclm.es/index.php/cesco/article/view/1068