El TS sienta jurisprudencia (art. 1.6 CC): entre 1999 y 2009 las TAEs del 23% al 26% eran normales y, por tanto, no usurarias
Contenido principal del artículo
Resumen
La STS 643/2022 de 4.5.2022 (Estrella I) rechazó que una tarjeta con una TAE del 24,5% fuera de usuraria ya que los tipos aplicados a operaciones similares al tiempo de la contratación oscilaban entre el 23 y 26%. El TS emitió una nota de prensa y un auto aclaratorio explicando que ello no comportaba un cambio de doctrina porque se limitó a aceptar los hechos fijados en la instancia. Sin embargo, la STS DE 4.10.2022 (Estrella II), reitera el criterio sin que ello se mencionara en las instancias previas. Además, la STS 662/2022 de 13.10.2022 no altera en nada este cambio de criterio ya que en ella no se cuestiona el carácter usurario de la tarjeta de crédito, lo que devino firme en apelación al no ser recurrido por ninguna de las partes.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas, que permite a terceros compartir reconociendo adecuadamente la auoria del texto, no utilizar el material con fines comerciales, y si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Citas
AGÜERO ORTIZ, A.: “Usura: estado de la cuestión. Análisis de los criterios aplicados por las Audiencias Provinciales y tabla analítica de sus últimas resoluciones”, Revista CESCO de Derecho de Consumo, n.º 39, 2021: https://revista.uclm.es/index.php/cesco/article/view/2846/2140
AGÜERO ORTIZ, A.: “Sentencia WiZink: usura en ausencia de anormalidad, desproporción o situación angustiosa”, Revista Jurídica sobre Consumidores y Usuarios, núm. especial 2020, pp. 56-72.
CARRASCO PERERA, Á.; AGÜERO ORTIZ, A.: “Sobre la usura en contratos de crédito al consumo. «Sygma mediatis»: un mal precedente, una pésima doctrina, un nefasto augurio”, Revista CESCO de Derecho de Consumo, n.º 16, 2016. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5523795 ;
AGÜERO ORTIZ, A.: “Consecuencias auguradas de la doctrina «sygma» en la jurisprudencia menor: del interés normal usurario al control de transparencia”, Revista Jurídica sobre Consumidores y Usuarios, feb. 2020, pp. 74-92.
AGÜERO ORTIZ, A.: “Más allá de Sygma y de Wizink: el TS empieza a anclarse en soluciones razonables los créditos revolving —pre y post 2010— son usurarios si superan notablemente a los tipos medios de las tarjetas”: http://centrodeestudiosdeconsumo.com/images/Mas_alla_de_Sygma_y_de_Wizink.pdf