The Luxembourg Court examines contactless cards in light of Directive 2015/2366 on Payment Services (PSD2)
Main Article Content
Abstract
In answer to the questions for a preliminary ruling refer from the Supreme Court of Austria, the CJEU rules, in its judgment of 11 November 2020 (C-287/19), that the validity of contractual clause, which provides for possibility of changes the contractual conditions of a framework contract of payment services through tacit consent of user-consumer, has to make under Directive 93/13/EEC and not under articles 52 and 54 of Directive 2015/2366. Furthermore, the CJEU considers that the NFC function of a personalised multifunctional bank card constitutes an anonymous payment instrumen and it’s national courts that have to verify the card doesn’t allow its blocking.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas, que permite a terceros compartir reconociendo adecuadamente la auoria del texto, no utilizar el material con fines comerciales, y si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
References
GONZÁLEZ CARRASCO, M.C.: «Conclusiones del Abogado General Manuel Campos Sánchez-Bordona de 30 de abril de 2020 en el asunto c 287/19 Denizbank ag contra Verein für Konsumenteninformation, sobre la interpretación de la Directiva 2015/2366 (PSD2) en relación con las modificaciones contractuales de los servicios de pago incluidos en las tarjetas bancarias multifuncionales personalizadas (tarjetas contactless)», Centro de Estudios de Consumo (CESCO), mayo de 2020.