Comment on the new STS (367/2022 of May 4) regarding revolving credits Has there been a change of doctrine?
Main Article Content
Abstract
The new ruling of the Supreme Court on revolving credits has given rise to multiple interpretations. The interpretative differences on this sentence have been so relevant that the Supreme Court has had to make use of an informative note to clarify the matter. In this commentary, the specific case will be analyzed, as well as an attempt to highlight the most controversial points of the case. In this way, it is intended to clarify the status quo of revolving credits after the new STS.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas, que permite a terceros compartir reconociendo adecuadamente la auoria del texto, no utilizar el material con fines comerciales, y si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
References
AGÜERO ORTIZ, A., “Más allá de sygma y de wizink: el TS empieza a anclarse en soluciones razonables. Los créditos revolving -pre y post 2010- son usurarios si superan notablemente a los tipos medios de las tarjetas. STS (Civil) núm. 367/2022 de 4 de mayo de 2022, recurso 812/2019, Centro de Estudios de Consumo. Disponible en:
http://centrodeestudiosdeconsumo.com/images/Mas_alla_de_Sygma_y_de_Wizink.pdf
AGÜERO ORTIZ, A., “Usura: estado de la cuestión. Análisis de los criterios aplicados por las audiencias provinciales y tabla analítica de sus últimas resoluciones”, Revista CESCO de Derecho de Consumo, Nº 39/2021.
Disponible en: https://revista.uclm.es/index.php/cesco/article/view/2846/2140
BDE, “Boletín estadístico”, marzo de 2017. Disponible en: https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEstadistico/17/Fich/be_marzo2017_es.pdf
SÁNCHEZ GARCÍA, J., “La Sala 1ª del TS dicta la sentencia de 4 de mayo de 2022, precisando su doctrina jurisprudencial y zanja lo que debe considerarse por interés notablemente superior al normal del dinero en un crédito revolving”, Revista de Derecho vlex, 2022.
Disponible en: https://vlex.es/