Diseño y validación de un cuestionario de interés en el aprendizaje de las ciencias básicas Design and validation of a questionnaire of interest in learning basic sciences

Contenido principal del artículo

Raúl Alberto Garcia Castro
Martín Pedro Llapa Medina
Willian Bartesaghi Aste
Julio Torres Chávez

Resumen

Resumen:


El objetivo fue diseñar y validar, un cuestionario para medir el interés individual en el aprendizaje de las ciencias básicas. La validación de contenido se realizó con la revisión bibliográfica, la opinión de 6 expertos y una prueba piloto con 50 alumnos, el instrumento inicial contiene 18 ítems. Luego se realizó la validación de constructo, con 672 alumnos de secundaria de 22 colegios, dividida en dos grupos de 336. El cuestionario se aplicó al 1° grupo y se realizó el AFE, la prueba permitió identificar 4 factores latentes y 16 ítems. Las dimensiones emergentes son: afecto, intencionalidad, valoración y predisposición. El AFC realizado a los 15 días, confirmo el resultado del AFE, la prueba de fiabilidad proporciono índices > 0,79. Se comprobó que el instrumento es válido para medir el interés individual, en alumnos de secundaria, entre 11 y 18 años, sus enunciados pueden adecuarse a otras materias.


Palabras clave: Interés individual, cuestionario, aprendizaje de las ciencias básicas.


 


Abstract:


The objective was to design and validate a questionnaire to measure individual interest in learning basic sciences. Content validation was carried out with the bibliographic review, the opinion of 6 experts and a pilot test with 50 students, the initial instrument contains 18 items. Then the construct validation was carried out, with 672 high school students from 22 schools, divided into two groups of 336. The questionnaire was applied to the 1st group and the AFE was performed, the test allowed to identify 4 latent factors and 16 items. The emerging dimensions are: affection, intentionality, assessment and predisposition. The AFC performed at 15 days, I confirm the result of the AFE, the reliability test provided indexes> 0.75. It was found that the instrument is valid to measure individual interest, in high school students, between 11 and 18 years, their statements can be adapted to other subjects.


Keywords: Individual interest, questionnaire, learning of basic sciences.

Detalles del artículo

Sección
Estudios e Investigaciones
Biografía del autor/a

Raúl Alberto Garcia Castro, Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann

Profesor Auxiliar de la Univerisidad Nacional Jorge Basagre Grohamnn, Facultad de Educacion, Humanidades y ciencias de la Comunicacion, Departamento de Ciencias Naturales

Citas

Ainley, M. (2008). Interés: un importante hilo de unión cognitiva y afectiva en la regulación del aprendizaje. Int J Psychol, 43, (4). 17-18.

Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. Barcelona: Ed. Paidós.

Bartlett, M. S. (1950). Tests of significance in factor analysis. British Journal of Psychology, 3, 77-85.

Bartlett, M. S. (1951). A further note on tests of significance. British Journal of Psychology, 4, 1-2.

Beavers, A. S., Lounsbury, J. W., Richards, J. K., Huck, S. W., Skolits, G. J., & Esquivel, S. L. (2013). Practical Considerations for Using Exploratory Factor Analysis in Educational Research. Practical Assessment, Research & Evaluation, 18(6). Recuperado de: http://pareonline.net/getvn.asp?v=18&n=6.

Berlyne, D. E. (1960). Conflicto, excitación y curiosidad. Nueva York: Mc-Graw-Hill.

Blalock, H. M. (1966). Estadística Social. México: Fondo de Cultura Económica.

Boekaerts, M., Boscolo, P. (2002). Interest and learning, learning to be interested. Learning and Instruction, 12, (1). 375-382.

Bollen KA. (1989). Structural equations with latent variables. New York: John Wiley & Sons.

Busquets, T., Silva, M. y Larrosa, M. (2016). Reflexiones sobre el aprendizaje de las ciencias naturales. Nuevas aproximaciones y desafíos. Estudios Pedagógicos, 42, (19). 117-135. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-07052016000300010&lng=es&nrm=iso

De Vellis, R. F. (2012). Scale Development, Theory and Applications. Los Angeles: SAGE

Dien, J. (2010). Evaluating two-step PCA of ERP data with Geomin, Infomax, Oblimin, Promax, and Varimax rotations. Psychophysiology, 47, (1). 170-183.

Ding, C. y Hershberger, S. (2002). Assessing content validity and content equivalence using structural equation modeling. Taylor, Francis Online, 9. (2). 283-297. Recuperado de https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_7

Fernández, J. (2012). La triangulación epistemológica en la interpretación del proceso de enseñanza-aprendizaje de la medicina. Educ Med Super, 26. (3), 459-466. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-21412012000300011&script=sci_arttext&tlng=pt

Furr, M. (2011). Scale construction and Psychometrics for social and personality Psychology. Los Ángeles: SAGE Publications.

Gorsuch, R. L. (1973). Using Bartlett's Significance Test to Determine the Number of Factors to Extract. Educational and Psychological Measurement, 33, 361-364.

Haeussler, P. (1987). Medición del interés de los estudiantes en la física: diseño y resultados de un cruce estudio seccional en la República Federal de Alemania. Revista Internacional de Ciencia Educación, 9, (1), 79-92.

Haeussler, P., Hoffmann, L. (2000). Un marco curricular para la educación física: desarrollo, comparación con los intereses de los estudiantes e impacto en el rendimiento de los estudiantes y su autoestima concepto. Science Education, 84, (1), 689-705.

Harman, HH. (1962). Análisis factorial moderno. Prensa de la Universidad de Chicago, Chicago.

Hazelkorn, E., Ryan, C., Beernaert, Y., Constantinou, C.P., Deca, L., Grangeat, M., Karikor¬pi, M., Lazoudis, A., Pintó Casulleras, R., y

Welzel-Breuer, M. (2015). Science education for responsible citizenship. Report to the European Commission of the expert group on science edu¬catión. Recuperado de: http://ec.europa.eu/research/swafs/pdf/pub_science_education/KI-NA-26 -893-EN-N.pdf (25/11/2016).

Hendrickson, A. E., White, P. O. (1964). Promax: a quick method for rotation to oblique simple structure. British Journal of Statistical Psychology, 17, 65-70.

Hidi, S. y Baird, W. (1986). Intereses: una variable descuidada en el procesamiento del discurso. Cogn Sci, 10, (2). 179-194.

Hidi, S. y Renninger, K. (2006). El modelo de cuatro fases de desarrollo de intereses. Educ Psychol, 41, (2). 111-127.

Hogarty, K., Hines, C., Kromrey, J., Ferron, J. y Mumford, K. (2005). The quality of factor solutions in exploratory factor analysis: The influence of sample size, communality, and overdetermination. Educational and Psychological Measurement, 65, 202-226.

Kaiser, H. F. (1970). A second generation Little Jiffy. Psychometrika, 35, 401-415.

Kaplan, D. (2009). Structural equation modeling: foundations and extensions. Segunda edición. Thousand Oaks, CA: Sage. Recuperado de Doi:10.4135/9781452226576

kelly, W. (1982). Psicología de la educación. Recuperado de https://books.google.com.pe/books?id=ECaz9yx8MScC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Krapp, A. y Lewalter, D. (2001). Development of interest and interest-based motivational orientations: a longitudinal study of vocational school and work settings. En S. Volet y S. Järvelä (Eds). Motivation in learning contexts: theoretical advances and methodological implications. Ámsterdam, The Netherlands: Pergamon

Krapp, A. y Prenzel, M. (2011). Research on interest in science: Theories, methods and findings. International Journal of Science Education, 33, (1). 27-50.

Krapp, A., Hidi, S., & Renninger, K. A. (1992). Interest, learning, and development. In K. A. Renninger, S. Hidi, & A. Krapp (Eds.), The role of interest in learning and development (p. 3–25). Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

Lamb, R., Annetta, L., Meldrum, J. y Vallett, D. (2012). Measuring science interest: Rasch validation of the science interest survey. International Journal of Science and Mathematics Education, 10 (3). 643-668. Recuperado de DOI: 10.1007/s10763-011-9314-z

Lorenzo-Seva, U. y Ferrando, P. (2006). FACTOR: a computer program to fit the exploratory Factor Analysis model. Behavioral Research Methods, 38, (1). 88-91. Recuperado de DOI: 10.3758/bf03192753

Lorenzo-Seva, U., Ten Berge, JMF (2006). El coeficiente de congruencia de Tucker como un índice significativo de similitud factorial. Metodología 2, 57-64.

Martínez Arias, R. (1995). Psicometría. Madrid: Síntesis Psicológica.

Mulaik, S. A. (2009). Linear causal modeling with structural equations. New York: CRC Press Taylor & Francis Group. Recuperado de Doi: 10.1201/9781439800393

Muthén, B. (2004). Latent variable analysis: Growth mixture modeling and related techniques for longitudinal data. In D.

Kaplan (ed.), Handbook of quantitative methodology for the social sciences. Newbury Park, CA: Sage Publications.

Muthén, L.K. y Muthén, B.O. (1998-2010). Mplus User’s Guide. Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.

O'Keefe, P., Linnenbrink, L. (2014). El papel del interés en optimizar el rendimiento y la autorregulación. Revista de psicología social experimental, 53, (2). 70-78. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.jesp.2014.02.004

Pérez-Gil, J., Chacón, S. y Moreno, R. (200). Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12, (2), 442-446. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72797102

Rennie, L. y Punch, K. (1991). La relación entre afecto y logro en Ciencias. Revista de Investigación en Enseñanza de las Ciencias, 28 (2), 193-209.

Renninger, K y Hidi, S. (2011). Revisando la conceptualización, medición y generación de interés. Educ Psychol, 46, (3). 168 – 184. Recuperado de https://doi.org/10.1080/00461520.2011.587723

Rocard, M., Csermely, P., Jorde, D., Lenzen, D., Walberg-

Henriksson, H., y Hemmo, V. (2007). Science education now: A renewed pedagogy for the future of Europe. Report to the European Commission of the expert group on science education. Recuperado de http://ec.europa.eu/re¬search/science-society/document_library/pdf_06/report-rocard-on-science-education_en.pdf (25/11/2016).

Rotans, J. (2015). Estudio de validación de una medida de interés general de la materia: el cuestionario de interés individual (IIQ). Revista Educación de profesiones sanitarias, 1, (1), 67-75. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.hpe.2015.11.009

Rotgans, J. y Schmidt, H. (2011). El papel de los maestros para facilitar el interés situacional en un aula de aprendizaje activo, Teach Teach Educ, 27, (1). 37-42.

Rotgans, J. y Schmidt, H. (2014). Interés situacional y aprendizaje: la sed de conocimiento Aprender Instr, 32, (2). 37-50.

Schiefele, U. (1991). Interest, learning and motivation. Educational Psychologist, 26, (3-4), 299-232.

Schiefele, U. (1992). Topic interest and levels of text comprehension. Educational Psychologist. 8(2), 141-160. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1041608096900308

Schiefele, U. (1999). Topic interest and levels of text comprehension. Educational Psychologist. 8(2), 141-160. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1041608096900308

Schiefele, U. (2009). Interés situacional e individual. En KR Wentzel y A. Wigfield (Eds.), Manual de motivación en la escuela. Mahwah, Nueva Jersey: Erlbaum.

Schiefele, U., Krapp, A. y Schreyer, I. (1993). Meta análisis de la relación entre interés y rendimiento escolar. Revista de psicología del desarrollo y educativo, 25, 82). 120-148.

Schiefele, U., Krapp, A., Wild, K. -P., y Winteler, A. (1993). El cuestionario sobre Studieninteresse (FSI). (El cuestionario sobre el interés del estudio). Diagnostica, 39, (1). 335-351.

Silvia, PJ (2005). ¿Qué es interesante? Explorando la estructura de evaluación de interés. Emoción, 5, (1), 89.

Steinkamp, MW, y Maehr, ML (1983). Afecto, habilidad y logro científico: A síntesis cuantitativa de la investigación correlacional. Revisión de Investigación Educativa, 53, (2). 369-396.

Tabachnick, B. G. y Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics. Boston: Pearson/Allyn & Bacon.

Ten Berge, JMF., Kiers, HAL (1991). Un acercamiento numérico al rango mínimo exacto y aproximado de una matriz de covarianza. Psychometrika 56, 309-315.

Thompson, B. (2008). Exploratory and Confirmatory Factor Analysis, Understanding concepts and applications. Washington DC: American Psychological Association.

Velicer, W. y Fava, J. (1998). Effects of variable and subject sampling on factor pattern recovery. Psychological Methods, 3, (2). 231-251. Recuperado de doi:10.1037/1082-989x.3.2.231

Velicer, W. y Fava, J. (1998). Effects of variable and subject sampling on factor pattern recovery. Psychological Methods, 3, (2), 231-251. Recuperado de doi:10.1037/1082-989x.3.2.231

Winteler, A. y Sierwald, W. (1987). Desarrollo y revisión de un cuestionario sobre Interés de estudio (FSI). educación superior, 5, (2). 223-242.

Winteler, A., Sierwald, W. y Schiefele, U. (1988). Interés, desempeño y conocimiento. Pedagogía empírica, 2, (1). 227-250.

Yanai, H. y Ichikawa, M. (2007). Factor Analysis. En C. R. Rao & S. Sinharay (editors). Handbook of Statistics 26. Psychometric. Holanda norte: Elsevier.