Preclusión del plazo de oposición, cosa juzgada formal y vencimiento anticipado en la ejecución hipotecaria: mucho ruido y pocas nueces con la STJUE de 26 de enero de 2017

Autores/as

  • JOSÉ MARÍA MARTÍN FABA Universidad de Castilla-La Mancha

Resumen

En esta nota se comenta la reciente STJUE de 26 de enero de 2017 en la que el TJUE resuelve una cuestión prejudicial de un Juzgado español que pregunta sobre la concordancia de determinadas cuestiones relativas al procedimiento de ejecución hipotecaria con la Directiva de cláusulas abusivas.

Biografía del autor/a

  • JOSÉ MARÍA MARTÍN FABA, Universidad de Castilla-La Mancha
    Estudiante del Máster de Acceso a la Abogacía. Universidad de Castilla-La Mancha

Descargas

Publicado

2017-08-12

Número

Núm. 21 (2017): RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE LA VULNERACIÓN DE DERECHOS EN LA RED; EL ANIMAL DE COMPAÑÍA COMO OBJETO JURÍDICO ESPECIAL; CLÁUSULA SUELO Y CLÁUSULA GASTOS (EFECTOS DE LA NULIDAD); OTROS

Sección

Préstamos hipotecarios: control de transparencia, vencimiento anticipado y otros

Licencia

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas,  que permite a terceros compartir reconociendo adecuadamente la auoria del texto, no utilizar el material con fines comerciales, y si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.

Cómo citar

Preclusión del plazo de oposición, cosa juzgada formal y vencimiento anticipado en la ejecución hipotecaria: mucho ruido y pocas nueces con la STJUE de 26 de enero de 2017. (2017). Revista CESCO De Derecho De Consumo, 21, 180-186. https://revista.uclm.es/index.php/cesco/article/view/1421