Compartmentalization of usury nullity following Judgment of the Supreme Court 317/2023 of 28 February and Judgment of the Supreme Court 231/2024 of 21 February

Authors

  • FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ DÍAZ Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.18239/RCDC_2025.56.3734

Keywords:

Usury, consumer loans, revolving, normal interest rate

Abstract

The case law doctrine of compartmentalization of usury nullity, established by Spanish Supreme Court Judgments 317/2023 of February 28 and 231/2024 of February 21, has sparked significant controversy in lower courts regarding revolving credit contracts with unilateral modifications of the interest rate. While the Supreme Court considers each interest rate modification as a new contract, allowing partial nullity declarations by time periods, Provincial Courts have adopted divergent criteria, especially when the modification is downward or when there are intermediate zero balances. Civil law scholars have pointed out problems of consistency with the radical and incurable character of usury nullity enshrined in the Usury Repression Act and with the general regime of contractual novation.

Author Biography

  • FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ DÍAZ, Universidad Complutense de Madrid

    Doctorando en Derecho civil

    Abogado colegiado en Madrid y en el Estado de Nueva York (EE. UU.)

     

References

CARRASCO PERERA, Ángel, y AGÜERO ORTIZ, Alicia, Sobre la usura en contratos de crédito al consumo. «Sygma mediatis»: Un mal precedente, una pésima doctrina, un nefasto augurio", Revista CESCO de Derecho de Consumo, Nº16/2016. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5523795.

MARTÍNEZ DÍAZ, Javier, ¿Renaturalización de la nulidad por usura?: Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 1378/2023 de 6 de octubre. Revista CESCO de Derecho de Consumo, Nº 49/2024, págs. 115-6. Disponible en https://ruidera.uclm.es/bitstreams/73561786-1ced-4e5c-8481-c456104afa36/download.

MARTINEZ DÍAZ, Javier, Donde dije usura, digo mercado: Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo (Pleno) 258/2023 de 15 de febrero, Revista CESCO de Derecho de Consumo, Nº 45/2023. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8990846.

MARTÍNEZ DÍAZ, Javier, Más vale fraude que usura: comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 1715/2024 de 20 de diciembre, Revista CESCO de Derecho de Consumo, Nº 53/2025. Disponible en https://ruidera.uclm.es/items/483a0431-a003-486e-9a65-983b49fdb911

MICROBANK, ¿Qué es el TEDR y en qué se diferencia de la TAE?. Disponible en https://www.microbank.com/es/blog/p/que-es-tedr.html.

NAVARRO VILARROCHA, Pedro, Los contratos usurarios en nuestro Ordenamiento Civil. Revista General de Derecho, nº 348 (1973), págs. 935-936.

PALOMINO MORALEDA, Helena, Nuevo capítulo entre usura y revolving: a propósito de una facultad de modificación unilateral del contrato. Análisis de la STS 317/2023, de 28 de febrero de 2023 en Usura con Consumidores (Ed. MARÍN LÓPEZ, M. y AGÜERO ORTIZ, A), Centro de Estudios de Consumo (CESCO) y Aranzadi, 2025, pág. 496.

RUIZ DE GRIJALBA, Gustavo (Marqués de Grijalba), Diario de las Sesiones de Cortes. Senado. 8 de julio de 1908. Nº 252, pág. 5255.

SÁNCHEZ GARCÍA, Jesús Mª: El bazar jurisprudencial de las tarjetas revolving. Diario La Ley, Nº 9638, Sección Tribuna, 22 de mayo de 2020.

SER LÓPEZ, Ana del, Litigación en masa y reforma del recurso de casación. Reflexiones sobre cuestiones polémicas en las Audiencias Provinciales. Consejo General del Poder Judicial. Cuadernos Digitales de Formación, nº 44, año 2023, págs. 19 y 20. Disponible en https://www.poderjudicial.es/search/publicaciones/ponencia/10733562.

TORRES SÁNCHEZ, Borja, publicación en la red social LinkedIn de septiembre de 2025, disponible en https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7368564476570144769/

UNIÓN DE CONSUMIDORES DE ASTURIAS, Diferencias entre los tipos de interés: TIN, TAE, CER, Disponible en https://www.consumidor.es/banca-y-finanzas/2018/01/diferencias-entre-los-tipos-de-interes-tin-tae-cer/

Downloads

Published

2025-11-13

Issue

Section

ESTUDIOS, CONSULTAS, NOVEDADES NORMATIVAS Y JURISPRUDENCIA

How to Cite

Compartmentalization of usury nullity following Judgment of the Supreme Court 317/2023 of 28 February and Judgment of the Supreme Court 231/2024 of 21 February. (2025). Revista CESCO De Derecho De Consumo, 56, 39-65. https://doi.org/10.18239/RCDC_2025.56.3734