Sobre la usura en contratos de crédito al consumo. «Sygma Mediatis»: un mal precedente, una pésima doctrina, un nefasto augurio

Authors

  • ANGEL FRANCISCO CARRASCO PERERA Universidad de Castilla-La Mancha
  • ALICIA AGÜERO ORTIZ

Abstract

El Tribunal Supremo ha declarado usurario un crédito revolving que establecía una TAE del 24,6%. Para ello, se ha separado de toda su anterior doctrina jurisprudencial relativa a la usura. A lo largo de este artículo analizaremos los cambios y consecuencias que comporta esta sentencia.

Author Biography

  • ANGEL FRANCISCO CARRASCO PERERA, Universidad de Castilla-La Mancha

    Catedrático de Derecho Civil

    Director del Centro de Estudios de Consumo

Downloads

Published

2016-02-29

Issue

No. 16 (2015): SEGUNDA OPORTUNIDAD PARA CONSUMIDORES; USURA; VICIOS CONSTRUCTIVOS; NUEVOS ALIMENTOS Y OTROS

Section

I. ESTUDIOS Y CONSULTAS

License

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas,  que permite a terceros compartir reconociendo adecuadamente la auoria del texto, no utilizar el material con fines comerciales, y si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.

How to Cite

Sobre la usura en contratos de crédito al consumo. «Sygma Mediatis»: un mal precedente, una pésima doctrina, un nefasto augurio. (2016). Revista CESCO De Derecho De Consumo, 16, 73-94. https://revista.uclm.es/index.php/cesco/article/view/983