A new fundamental right to effective protection against climate change?
Main Article Content
Abstract
The Sentence of the European Court of Human Rigsts, Verein Klimaseniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland of 9 April 2024 is a historic milestone as it considers that the protection afforded by Article 8 of the ECHR, includes the fundamental right to effective protection against climate change. This paper analyses the key aspects of the decision and the reasoning on which the ECHR bases its decision, as well as the partially concurring and partially dissenting opinion of Judge Eicke.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas, que permite a terceros compartir reconociendo adecuadamente la auoria del texto, no utilizar el material con fines comerciales, y si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
References
CASADO CASADO, L. “Acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en materia de medio ambiente: veinte años del Convenio de Aarhus”, Revista Catalana de Dret Ambiental, Vol.9, núm. 1, 2018.
DORESTE HERNÁNDEZ, J. “Sentencia 1038/2023, de 18 de julio de 2023”, Actualidad Jurídica Ambiental, núm, 137, pp. 117- 124. Disponible en: Jurisprudencia al día. Tribunal Supremo. Litigio Climático. Derechos humanos « Actualidad Jurídica Ambiental | AJA (actualidadjuridicaambiental.com)
LOZANO CUTANDA, B. “La ecologización de los derechos fundamentales: la doctrina López Ostra c. España, Guerra y otros c. Italia y Hatton y otros c. Reino Unido del TEDH y su recepción por nuestro TC”, Revista española de Derecho Europeo, núm. 1, 2022, pp. 175 a 205.
- “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos crea un nuevo derecho fundamental a la protección efectiva frente al cambio climático que abre la vía del recurso de amparo”, Publicaciones GA_P. Disponible en: El TEDH crea un nuevo derecho fundamental a la protección efectiva frente al cambio climático que abre la vía del recurso de amparo - GA_P (ga-p.com). Último acceso: [25-04-2024]
ORDÁS ALONSO, M. “Nueva condena a España en materia de contaminación acústica: caso Cuenca Zarzoso: ¿Cuántas sentencias del TEDH hacen falta para que el TC cambie su erróneo criterio?”, Diario La Ley, núm. 9322, 2018.
PULIDO QUECEDO, M. “La diversa apreciación del ruido por los tribunales: TEDH v. TC. Sobre la STEDH de 16 de noviembre de 2004 asunto Moreno Gómez c. España”, Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional, núm. 3, 2004, pp. 2928-2931.
Comunicado de prensa del TEDH sobre el caso Verein Klimaseniorinnen Schweiz y otros c. Suiza (Demanda nº 53600/20). STEDH de 9 de abril de 2024: https://hudoc.echr.coe.int/spa?i=003-7919428-11026177.
KlimaSeniorinnen Schweiz
Sabin Center for Climate Change Law (columbia.edu)
Victoria de las “KlimaSeniorinnen” en Estrasburgo - ES | Greenpeace España
Duarte Agostinho and Others v. Portugal and 32 Other States - Climate Change Litigation (climatecasechart.com)
Carême v. France - Climate Change Litigation % (climatecasechart.com)