¿Un nuevo derecho fundamental a la protección efectiva contra el cambio climático?
Contenido principal del artículo
Resumen
La STEDH Verein Klimaseniorinnen Schweiz y otros c. Suiza de 9 de abril de 2024 supone un hito histórico al considerar que cabe incluirse dentro la protección dispensada por el art. 8 del CEDH, el derecho fundamental a la protección efectiva contra el cambio climático. En este trabajo se analizan los aspectos clave de esta y los razonamientos en que el TEDH sustenta su decisión, así como el voto parcialmente coincidente y parcialmente disidente del juez Eicke.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas, que permite a terceros compartir reconociendo adecuadamente la auoria del texto, no utilizar el material con fines comerciales, y si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Citas
CASADO CASADO, L. “Acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en materia de medio ambiente: veinte años del Convenio de Aarhus”, Revista Catalana de Dret Ambiental, Vol.9, núm. 1, 2018.
DORESTE HERNÁNDEZ, J. “Sentencia 1038/2023, de 18 de julio de 2023”, Actualidad Jurídica Ambiental, núm, 137, pp. 117- 124. Disponible en: Jurisprudencia al día. Tribunal Supremo. Litigio Climático. Derechos humanos « Actualidad Jurídica Ambiental | AJA (actualidadjuridicaambiental.com)
LOZANO CUTANDA, B. “La ecologización de los derechos fundamentales: la doctrina López Ostra c. España, Guerra y otros c. Italia y Hatton y otros c. Reino Unido del TEDH y su recepción por nuestro TC”, Revista española de Derecho Europeo, núm. 1, 2022, pp. 175 a 205.
- “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos crea un nuevo derecho fundamental a la protección efectiva frente al cambio climático que abre la vía del recurso de amparo”, Publicaciones GA_P. Disponible en: El TEDH crea un nuevo derecho fundamental a la protección efectiva frente al cambio climático que abre la vía del recurso de amparo - GA_P (ga-p.com). Último acceso: [25-04-2024]
ORDÁS ALONSO, M. “Nueva condena a España en materia de contaminación acústica: caso Cuenca Zarzoso: ¿Cuántas sentencias del TEDH hacen falta para que el TC cambie su erróneo criterio?”, Diario La Ley, núm. 9322, 2018.
PULIDO QUECEDO, M. “La diversa apreciación del ruido por los tribunales: TEDH v. TC. Sobre la STEDH de 16 de noviembre de 2004 asunto Moreno Gómez c. España”, Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional, núm. 3, 2004, pp. 2928-2931.
Comunicado de prensa del TEDH sobre el caso Verein Klimaseniorinnen Schweiz y otros c. Suiza (Demanda nº 53600/20). STEDH de 9 de abril de 2024: https://hudoc.echr.coe.int/spa?i=003-7919428-11026177.
KlimaSeniorinnen Schweiz
Sabin Center for Climate Change Law (columbia.edu)
Victoria de las “KlimaSeniorinnen” en Estrasburgo - ES | Greenpeace España
Duarte Agostinho and Others v. Portugal and 32 Other States - Climate Change Litigation (climatecasechart.com)
Carême v. France - Climate Change Litigation % (climatecasechart.com)