Daniel Buren y lo no-coleccionable
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo in situ realizado por Daniel Buren en los años sesenta y setenta examina los marcos de sentido que están ligados a unos determinados modos de producción, distribución, conservación y exposición del arte y son dominantes en la institución, pero están enmascarados por ella. La literalidad es el procedimiento habitual de su modo de intervenir específicamente en contextos arquitectónicos o urbanos y espacios simbólicos concretos de la institución arte.
En este texto vamos a detenernos en algunas de las aportaciones práctico-teóricas del trabajo temprano de crítica institucional de este artista francés con el fin de reflexionar acerca del señalamiento y erosión del coleccionismo tradicional que realizan. Creemos que es un buen lugar desde el que continuar pensando a día de hoy en una nueva práctica del coleccionismo.
Detalles del artículo
Todos los artículos de la revista, están sujetos a una licencia Creative Commons del tipo Reconocimiento - NoComercial - Sin Obra Derivada
Citas
Buren, D. (1991). Limites Critiques 1970. En D. Buren, Les Écrits 1965-1990 (Tomo I: 1965-1976, pp. 175-190). Bordeaux: CAPC Musée d’art contemporain.
Buren, D. (1996). Beware! (1969-70). En K. Stiles y P. Selz (Eds.), Theories and Documents of Contemporary Art: A Sourcebook of Artists’ Writings. California, CA: University of California Press. Recuperado de: http://web.mit.edu/allanmc/www/buren1.pdf
Buren, D. (2011). The Function of the Museum 1970. En A. Alberro y B. Stimson (Eds.), Institutional Critique. An Anthology of Artist’s Writings (pp. 102-106). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Crimp, D. (1993). This Is Not a Museum of Art. En D. Crimp, On the Museum’s Ruins (pp. 200-234). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Foster, H., Krauss, R. E., Bois, Y. y Buchloh, B. H.D. (2006). Arte desde 1900. Modernidad, antimodernidad, posmodernidad. Madrid: Akal.