Bordering the Exhibition, Unsettling the Present: An Approach Towards Curatorial Practice at the Imperceptible Becoming of the Artistic Event

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Dec 21, 2018
DOI: https://doi.org/10.18239/2018.01.04
Keywords:
Curatorship Imperceptibility Artistic Practice as Indeterminacy Experience Visibility Threshold.

Main Article Content

Amaya Sánchez Sampedro
Universidad del País Vasco

Abstract

This article explores a series of questions relating to the practice of the exhibition as a defined medium and format, as well as to the acts of curatorial selection and mediation. They take into account the specific features of a series of artistic proposals that are not always recognizable as having an aesthetic configuration, and whose commitment to a minimal manifestation of the perceptible form, along with their eminently procedural logic and a generalised reticence to the conceptualisation of a discourse, result in a natural resistance to the event of the exhibition and the articulation of a narrative or a theoretical approach such as has traditionally been the basis of curatorial practice. Some of the most significant implications of this approach will be reviewed as a step towards the consideration of alternative forms of presentation. They are based on other cadences and time-scales, on other approaches to action or on the lack of it, with a view to enabling the experiencing of realities and relationships normally buried under the weight of the historical, the biographical or the concept, and under the prominence given to the curator’s voice in the construction of the exhibition experience.

Article Details

Issue
Curating the Inmaterial
Section
Dossier

Todos los artículos de la revista, están sujetos a una licencia Creative Commons del tipo Reconocimiento - NoComercial - Sin Obra Derivada

Author Biography

Amaya Sánchez Sampedro, Universidad del País Vasco

Amaya Sánchez Sampedro es doctora en Bellas Artes por la Universidad del País Vasco (2016), donde ha impartido docencia entre los años 2010 y 2013. Desde 2016 colabora en la impartición de talleres y seminarios en el programa del Master Investigación y Creación en Arte (Increarte) de la mencionada universidad.

Su investigación ha explorado el concepto de apreciación sensible y los límites de configuración del objeto artístico, cuestionando formas de improducción y acción mínima y estudiando las problemáticas del archivo, la exhibición y el registro en relación a este tipo de planteamientos. Igualmente, ha estudiado las relaciones que se establecen entre arte y texto y las posibilidades de la escritura en el marco de la investigación artística académica.

Su trabajo ha sido recientemente presentado en el Primer Congreso Internacional Prekariart. Trabajo en Arte Contemporáneo: Precariedad y Alternativa.

References

Barthes, R. (2004). Lo neutro. Notas de cursos y seminarios en el Collège de France, 1977-1978. México D.F.: Siglo XXI.

Bonami, F. (1998). Muerte súbita. Fosas de arena, prados y el juego de la conciencia. En VV.AA., (2005). Textos sobre la obra de Gabriel Orozco (pp. 47-55). Madrid:Turner/Conaculta.

Brett, G. (1996). El toque ligero. En VV.AA., (2005). Textos sobre la obra de Gabriel Orozco (pp. 63-68). Madrid: Turner/Conaculta.

Buchloh, B. (2004). Formalismo e historicidad. Modelos y métodos en el arte del siglo XX. Madrid: Akal.

Buchloh, B. (2006). Sculpture as recollection. En VV.AA.(2006). Gabriel Orozco (pp. 154-207). Londres: Thames & Hudson.

Certeau, M. de (2000). La invención de lo cotidiano. México D.F.: Universidad Iberoamericana.

Crow, T. (2002). El arte moderno en la cultura de lo cotidiano. Madrid: Akal.

Davila, T. (2002). Marcher, créer. Déplacements, flâneries, dérives dans l'art de la fin du XXe siècle. París: Éditions du Regard.

Derrida, J. (2000). Dar la muerte. Barcelona: Paidós.

Dezeuze, A. (2012). In search of the insignificant. Street Work, ‘Borderline art’ and dematerialisation. En I. Parvu (2012). Objets en procès. Après la dématérialisation de l’art (1960-2010)/Objects in progress. After the dematerialisation of art (pp. 35-63). Ginebra: MétisPresses.

Dezeuze, A. (2017). Almost nothing: Observations on precarious practices in contemporary art. Manchester: Manchester University Press.

Fisher, J. (1996). El juego del mundo. En VV.AA., (2005). Textos sobre la obra de Gabriel Orozco (pp. 47-55). Madrid: Turner/Conaculta.

G. Torres, D. (2011). No más mentiras. Sobre algunos relatos de verdad en arte (y en literatura, cine y teatro). Madrid: Trama.

Groys, B. (2008). On the curatorship. En Art Power (pp. 43-51). Cambridge; Londres: The MIT Press.

Jay, M. (2003). Devolver la mirada: La respuesta americana al ocularcentrismo. En VV.AA., (2003). Estudios Visuales: Ensayo, teoría y crítica de la cultura visual y el arte contemporáneo. (1), pp. 60-81. Murcia: Cendeac.

Jullien, F. (1999). Tratado de la eficacia. Madrid: Siruela.

Lippard, L. R. (2004). Seis años: La desmaterialización del objeto artístico de 1966 a 1972. Madrid: Akal.

Lussac, O. (2004). Happening et Fluxus. Polyexpressivité et pratique concrète des arts. París; Budapest; Turín: L'Harmattan.

Manen, M. (2017). Salir de la exposición (si es que alguna vez habíamos entrado). Bilbao: Consonni.

Marcadé, B. (2008). Marcel Duchamp. La vida a crédito. Buenos Aires: Libros del Zorzal.

Obrist, H. U. (2010). Breve historia del comisariado. Madrid: EXIT.

Ramírez, J. A. (2006). Duchamp. El amor y la muerte, incluso. Madrid: Siruela.

Ratcliff, C. (1987). Max Neuhaus: Aural Spaces. Art in America, vol. 75, (10), 154-163.

Rodríguez Casado, J. (2014). Hacia una redefinición de la nada, o por qué la inmaterialidad solo puede ser un concepto inteligible. En Revista Bellas Artes. (12), pp. 37-50. Recuperado de https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/6418/BA_12_%282014%29_02.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Rugoff, R. (2005). A brief history of invisible art. En VV.AA.(2005). A brief history of invisible art (pp. 7-17). San Francisco: California College of the Arts.

San Martín, F. J. (1998). Piero Manzoni. Madrid: Nerea.

Shklovsky, V. (1990). Art as device. En Theory of prose (pp. 1-14). Londres: VWE Dalkey Archive Press.

Siegelaub, S. (1989). Quelques observations à propos du soi-disant 'Art conceptuel'. En VV.AA. (1989). L'art conceptuel, une perspective (pp. 85-94). París: Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris.

Tejeda-Martín, I. (2006). El montaje expositivo como traducción. Fidelidades, traiciones y hallazgos en el arte contemporáneo desde los años 70. Madrid: Trama.

VV.AA. (2011). Martin Creed. Things/Cosas. Madrid: Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía de la Comunidad de Madrid (Sala de Exposiciones Alcalá 31).